Ludzie!!! Szanujcie naszych doktorów, bo się doigracie ja
#1
Napisano 25 czerwiec 2013 - 10:27
Aż andreeas się wk..., znaczy z lekka stracił cierpliwość i stwierdził, że jak klient się tak czepia, to niech ma... .
No i mam pół silnika do wymiany, paski, opaski, uszczelki i inne duperelki. (dobrze, że marudziłem andreeasowi tylko jeden miesiąc, bo gdyby dłużej, to okazało by się, że do wymiany jest cały silnik... ) A teraz się boję, że jak następnym razem podjadę do niego wymienić żarówkę, to się okaże, że do wymiany jest przy okazji całe zawieszenie.... .
Tak więc - Ludzie!!! Szanujcie naszych doktorów i nie zawracajcie im głowy duperelami, bo to się źle dla Was skończy... .
Teraz dzięki andreeasowi wiem, że posiadanie PT - bezcenne
Pozdrawiam
A na poważnie - dla andreeasa, że odkrył wycieki oleju i ubrabrany w oleju rozrząd, bo dopiero miałbym co robić przy samochodzie.....
Pozdrawiam
#2
Napisano 25 czerwiec 2013 - 10:42
podpisano
wiecej szacunku dla DOKTOROW, ja bez dajmy na to telefonicznej konsultacji z andeasem bym se do dupa pojechal a nie na zlot w gierlozy....TYLE
pablicito i nie krec nosem jak sie chce zachcianke to trzeba miec na zachcianke ,...tak jest z babami tez...
na marginesie nie wiem juz czy pisalem ale co tam...jak mnie andrzej zrugal za moja sigme 18-200 tom sie nawet specjalnie nie zdziwil... he hehe
#3
Napisano 25 czerwiec 2013 - 10:51
Tylko się zastanawiam, co mnie taniej wychodzi....jak sie chce zachcianke to trzeba miec na zachcianke ,...tak jest z babami tez...
A nosem nie kręcę, tylko mi się szacunek do doktorów pogłębił......
Pozdrawiam
[ Dodano: 2013-06-25, 11:56 ]
I miał rację - Nikkor 18 - 200 lepszy... (bo z sigmy zamek wylata..., znaczy się tubus wysuwa... )na marginesie nie wiem juz czy pisalem ale co tam...jak mnie andrzej zrugal za moja sigme 18-200 tom sie nawet specjalnie nie zdziwil... he hehe
#4
Napisano 25 czerwiec 2013 - 11:34
dupa tam, w temacie obiektywu to fakt masz racje , jak czasem robie jakas reprodukcje obiektywem w dol to mnie wdupca to ze "tubus" sie opuszcza w strone przyciagania ziemskiego... i tu jest ta prawda ze trzeba lubic co sie ma a nie to na co nie stac,.../mnie/
#5
Napisano 25 czerwiec 2013 - 12:01
#6
Napisano 26 czerwiec 2013 - 23:02
#7
Napisano 26 czerwiec 2013 - 23:13
Ja tam z przymusu robię na codzień sigma 70-300 i nic nie wylata. Musze jednak zakupić jakis normalny obiektyw, bo wewnątrz pomieszczeń muszę miec dłuuuugie korytarze... A mój nikkor spieprzył sie po 2 latach pracy - zaciął sie i dupa zimna - tubus mu coprawda nie wylata, ale stanął na sztywno i stoi jak u paralityka...
Jak potrzeba dobrego i niedrogiego szkiełka z szerokim kątem to polecam:
https://fotozakupy.p... ... is-,10084s
*zamieszczony link tylko w celach informacyjnych
pozdrawiam, sebo73
#8
Napisano 27 czerwiec 2013 - 06:03
Losowy AF (BF/FF w zaleznosci od ogniskowej i przysłony) , poza tym szkieło optycznie dobre , teraz jest promocja na :Sigma 17-50 mm F2.8 EX DC OS HSM i to jest godne polecenia szkło cena prawie 50% swojej dotychczasowej wartości i zblizona do Tamrona .Osobiscie nie jestem zwolennikiem zoomów tylko stałki ale to juz takie zboczenie - zoom w nogach .
#9
Napisano 27 czerwiec 2013 - 07:51
Ja tam z przymusu robię na codzień sigma 70-300 i nic nie wylata. Musze jednak zakupić jakis normalny obiektyw, bo wewnątrz pomieszczeń muszę miec dłuuuugie korytarze... A mój nikkor spieprzył sie po 2 latach pracy - zaciął sie i dupa zimna - tubus mu coprawda nie wylata, ale stanął na sztywno i stoi jak u paralityka...
Ja bym się przeprosił z serwisem Nikona. Miałem Sigmę 18-200 z redukcją wibracji. I zdjątka (jak na moje umiejętności) były naprawdę ładne. Nikkor 18-200 VR przy tej Sigmie wygląda jak ubogi krewny, jakiś taki mniejszy, gorzej wykonany (tubus mu nie wylata , ale się trzęsie - jakieś takie luzy, czy co), ale jak miałem możliwość - natychmiast zamieniłem Sigmę na Nikkora - i do dziś nie żałuję; zdjątka jakieś takie ładniejsze, ostrzejsze, lepszy kontrast, ładniejsze kolorki, lepsze nasycenie, ładniejsze modelki..... i w ogóle...
Osobiscie nie jestem zwolennikiem zoomów tylko stałki ale to juz takie zboczenie - zoom w nogach .
To fakt - nie ma to, jak być stałym w uczuciach. Ale dla moich potrzeb i umiejętności wolę jedną długą regulowaną rurę, niż całe wiadro stałek, coby je co chwila zmieniać, ryzykując przy tym zabrudzenie matrycy (a raczej filtra dolnoprzepustowego - cokolwiek by to znaczyło) - no, chyba że ktoś ma opcję samoczyszczenia się matrycy (wiem, wiem, taki gadżet) . Stałki do "poważniejszej" fotografii - jak najbardziej, ale do upamiętnięnia wakacji wystarczy taki właśnie zoomik. Nikon D90, Nikkor 18-200 VR i SB 600 - i zycie jest piękne... .
Tylko nie mogę zrozumieć jednej rzeczy. Naczytałem się tej literatury fachowej o foceniu, napstrykałem tych fotek tysiące, wypstrykałem setki klisz (i innych matryc), nakombinowałem się z tymi optymalnymi warunkami ekspozycji.... a żona przekręca kółeczko na "zielony program", naciska guziczek w aparacie i ..... zawsze jej zdjęcia lepiej wychodzą....
Acha:
To faktycznie może być problem...takie zboczenie - zoom w nogach .
A i tak szanujcie doktorów.....
Pozdrawiam
#10
Napisano 27 czerwiec 2013 - 10:22
#11
Napisano 27 czerwiec 2013 - 11:23
Pawle - foto to odskocznia od stresu przy naprawie pewnych aut
Ale z drugiej strony - jakżeż nudne byłoby życie bez takich..... aut??
Pozdrawiam
#12
Napisano 27 czerwiec 2013 - 14:04
sebo73,
Losowy AF (BF/FF w zaleznosci od ogniskowej i przysłony) , poza tym szkieło optycznie dobre , teraz jest promocja na :Sigma 17-50 mm F2.8 EX DC OS HSM i to jest godne polecenia szkło cena prawie 50% swojej dotychczasowej wartości i zblizona do Tamrona .Osobiscie nie jestem zwolennikiem zoomów tylko stałki ale to juz takie zboczenie - zoom w nogach .
Może w wersji pierwszej były jakieś problemy - nie wiem nie miałem, w wersji drugiej nie spotkałem się, szkiełko rysuje naprawdę dobrze.
Co do Sigmy nie wypowiadam się bo nie robiłem tymi szkłami, co prawda widziałem sample z tych szkieł u znajomych - wychodzą naprawdę niezłe, ale jakość wykonania samych obiektywów nie zachwyca. Ale jak to mówią każdy lubi swoje .
pozdrawiam, sebo73
Podobne tematy
Temat | Forum | Autor | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|---|---|
Pochwalcie się swoimi modelami PT CRuiser'ów. |
Offtopic | bartek_sz3 |
|
|
|
Tu się witamy!!!Powitanie |
Tu się witamy z załogą PTClub.pl | Przemo |
|
|
|
zachowanie się wskazówki temperatury silnika |
Techniczny podstawowy | romanikxxl |
|
|
|
Udało się naprawić wtryski domowym sposobem |
Techniczny podstawowy | zero |
|
|
|
Przebiegi naszych autek |
Ogólnie | soop |
|
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych