
Czołowe zderzenie przy 120mph
Started By
Psyborg
, 24 Oct 2011 13:12
5 odpowiedzi w tym temacie
#1
Napisano 24 October 2011 - 13:12
Spotkanie ze ścianą przy prędkości 120mph (192km/h): LINK .
Już nawet przy 100km/h szanse na przeżycie są znikome (z organów wewnętrznych robi się dżemik... A wystarczy aby oba pojazdy przy czołowym zderzeniu miały po 50km/h.
Już nawet przy 100km/h szanse na przeżycie są znikome (z organów wewnętrznych robi się dżemik... A wystarczy aby oba pojazdy przy czołowym zderzeniu miały po 50km/h.
#2
Napisano 24 October 2011 - 13:42
Masakra - a PT jeszcze słabszy w krasztescie , nawet nie chce mysleć co by z niego zostało .
#3
Napisano 24 October 2011 - 15:08
andreeas7, spokojnie, na szczescie pt tyle nie poleci
Tu sie mylisz, zostalo udowodnione, ze uderzenie w sciane z predkoscia 50km/h = zderzenie czolowe 2 aut jadacych z predkoscia 50km/h kazdy, to samo dla udezenia 120 mph w sciane = zderzenie 2 aut jadacych 120 mph kazdy.

Już nawet przy 100km/h szanse na przeżycie są znikome (z organów wewnętrznych robi się dżemik... A wystarczy aby oba pojazdy przy czołowym zderzeniu miały po 50km/h.
Tu sie mylisz, zostalo udowodnione, ze uderzenie w sciane z predkoscia 50km/h = zderzenie czolowe 2 aut jadacych z predkoscia 50km/h kazdy, to samo dla udezenia 120 mph w sciane = zderzenie 2 aut jadacych 120 mph kazdy.
#4
Napisano 24 October 2011 - 15:28
Tu sie mylisz, zostalo udowodnione, ze uderzenie w sciane z predkoscia 50km/h = zderzenie czolowe 2 aut jadacych z predkoscia 50km/h kazdy, to samo dla udezenia 120 mph w sciane = zderzenie 2 aut jadacych 120 mph kazdy.


Właśnie zacząłem sobie przypominać wykłady z mechaniki o zderzeniach ciał niesprężystych i jak się tak zastanawiam, to w przypadku zderzenia centralnego dwóch ciał całkowicie niesprężystych o identycznych właściwościach energia kinetyczna powinna być pochłonięta po równo przez oba ciała, więc wychodziło by tak, jak mówisz.
Dopiero w przypadku zderzenia centralnego ciał niesprężystych o różnych właściwościach rozkład pochłanianej energii był by różny. Np. zderzenie pitka jadącego 50km/h z czołgiem PT91 jadącym również z prędkością 50km/h. Czołg przekazałby swoją energię kinetyczną pitkowi z racji swojej twardości. Dobrze dedukuję?

Tak, jak mucha rozpłaszcza się na masce, nie powodując wgnieceń, ani odprysków.
#5
Napisano 24 October 2011 - 16:31
Psyborg, nie wnikam w to w sumie, ale sam dopiero co czytalem na innym forum dyskusje na temat tego focusa co wali w sciane i tam wlasnie wrzalo. A w koncu rzucili linkiem do pogromcow mitow, ktorzy badali to w jednym odcinku i to zakonczylo dyskusje

Podobne tematy
Temat | Forum | Autor | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|---|---|
Przyszła wiosna do pitka |
Moje auto | suchy |
|
![]()
|
|
Spadanie obrotów na D i przerywanie zapłonu na postoju, przy wrzuceniu na N Lub P problem ustaje |
Techniczny podstawowy | lowermann |
|
![]()
|
|
Jakie szkody przy stłuczce 20km/h? |
Ogólnie | zero |
|
![]()
|
|
Nasze "przygody" związane z atakiem zimy |
Offtopic | adames |
|
![]()
|
|
Dławienie, strzały, przyrywanie 1400-1900RPM![]() |
Techniczny podstawowy | LongiNL |
|
![]()
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych